RPT-100
Személyes értékelés · Szigorúan bizalmas · Csak önreflexióra
RPT-100 · 5 perc olvasás

Rice Purity Test átlagpontszám életkor és évfolyam szerint

Nincs hivatalos átlagos Rice Purity Test pontszám – de az informális adatok következetes képet mutatnak. Íme, hogyan is néznek ki valójában a számok, és miért érdemes fenntartásokkal kezelned őket.

Az első dolog, amit tudnod kell a Rice Purity Test átlagokról: senkinek sincsenek. A tesztet soha nem végezték el tanulmányként, nincs központi pontozási adatbázis, és minden „átlagos” szám, amit valaha is idézve láttál, valamilyen egyetemi felmérés, Reddit-szál és TikTok-komment kombinációja. Ennek megfelelően kezeld az összes számot ezen az oldalon.

Ennek ellenére az adatok formája következetes mindenhol, ahol gyűjtötték, és a forma informatívabb, mint a pontos számok.

Hogyan néznek ki a durva átlagok

A legközelebbi viszonyítási alap a néhány száz diákújság, Reddit-felmérés és TikTok-eredmények összesített képernyőképeiből származó önbevallásos pontszámok összessége. Összefűzve következetes képet festenek:

14–16 éves kor
~85–95
A legtöbb tinédzser ebben az életkori sávban jóval 80 felett teljesít. Azok a kevesek, akik nem, általában szokatlan körülmények között éltek (idősebb baráti kör, nagyvárosi környezet, vagy egyszerűen más definíciója annak, mi számít „igennek”).
17–18 éves kor
~75–85
Középiskolai végzősök. A 14-ről 18-ra való esés a teszt legmeredekebb négyéves időszaka a legtöbb ember számára – csókolózás, randizás, első bulik és hamis személyi igazolvány mind megtörténhet ebben az időszakban.
Egyetemi gólyák
~70–80
Az önbevallásos egyetemi gólya átlagok figyelemre méltóan következetesen csoportosulnak ebben a sávban az iskolák és évek között. Ez az a sáv, amelyhez a legtöbb kulturális utalás – tévéműsorok, diákújság-cikkek – horgonyoz.
Egyetemi végzősök
~55–65
Négy év egyetemi élet körülbelül 15 ponttal csökkenti az átlagot. A legtöbb felsőbb éves, aki ebben a sávban pontoz, nem tartja magát „vadnak” – ez csak négy év kumulatív aritmetikája.
Húszas éveikben járók, egyetem után
~50–60
A csökkenés lassul. A húszas évek végére a legtöbb ember abbahagyja az „igen” válaszok gyűjtését, és a pontszámaik stagnálnak. A nagy ugrások a késő tinédzserkorban történnek; a többi csak kerekítés.
Harminc felett
~45–60
Harminctól kezdve a pontszámok alig változnak. A kérdések nem tartanak lépést a felnőtt élettel – nincsenek kérdések a házasságról, szülői szerepről, válásról vagy karrierkockázat-vállalásról. A teszt kifogy a pontokból, mielőtt a legtöbb felnőtt tapasztalat megtörténne.

A táblázat leghasznosabb olvasata az, ha figyelmen kívül hagyod a pontos számokat, és a trendre figyelsz: a pontszámok gyorsan esnek serdülőkorban, lassulnak az egyetemen, és a húszas éveid végére gyakorlatilag stagnálnak. Bármi mást, amit az „átlagos” Rice Purity pontszámról olvasol, ehhez a trendhez kell mérni, nem a konkrét számokhoz.

Átlagok egyetemi évfolyam szerint

Ha diák vagy, és megpróbálod kitalálni, hol állsz az évfolyamodhoz képest, a durva informális átlagok fél tucat diákújság-felmérésből (többnyire 2018 és 2023 között) így néznek ki:

  • Gólya év: 70–80
  • Másodéves év: 65–75
  • Harmadéves év: 60–70
  • Végzős év: 55–65

Ezek önbevallásos átlagok olyan egyetemeken, ahol a teszt része a kultúrának. Azokon az egyetemeken, ahol a teszt nem divat, a tényleges átlagok valószínűleg magasabbak, mert azokat az embereket, akik nem töltik ki a tesztet, nem számolják. Ez a mintavételezési probléma dióhéjban.

Átlagok nemek szerint

Az önbevallásos adatokban a tartósan fennálló megállapítás egy kicsi, de következetes különbség: a férfiak minden életkori sávban valamivel alacsonyabb pontszámot jelentenek, mint a nők, általában 3–6 ponttal. A magyarázatok vitatottak:

  • Jelentési különbségek. Egyes kutatások az önfeltáró felmérésekről azt sugallják, hogy a férfiak túlbecsülik az „igen” válaszokat a kockázatvállalásról szóló kérdőíveken, míg a nők alulbecsülik. Ha ez itt is érvényes, a tényleges különbség kisebb lehet, mint a jelentett különbség.
  • Lehetőségi különbségek. A listán szereplő egyes tapasztalatok (pl. szexuális tapasztalatokért fizetés vagy fizetés elfogadása) észrevehetően gyakrabban fordulnak elő a férfiaknál. Más tételek egyáltalán nem mutatnak nemi különbséget.
  • Kérdés megfogalmazása. A teszt egy bizonyos kulturális perspektívából íródott, és nem mindig olvasható szimmetrikusan. Néhány kérdés torzíthatja, hogy melyik nem valószínűbb, hogy igennel válaszol.

A legtisztább összefoglalás: a nemi különbség létezik az önbevallásos adatokban, kicsi, és valószínűleg legalább annyira a jelentési szokásokat tükrözi, mint bármi mást. Ne olvasd túl.

Miért rossz kérdés az „átlag”?

A Rice Purity Test nem mér semmit – egy listát számol össze. Két, azonos pontszámmal rendelkező embernek teljesen eltérő élete lehetett. Az egyik ember 65-je „három vad hónap volt 18 évesen, egyébként csendes”, a másik ember 65-je pedig „mérsékelt tapasztalat egyenletesen elosztva tíz év alatt”. A pontszám ezeket ugyanabba a számba sűríti.

Ez a gyakorlatban a következőket jelenti:

  • A pontszámod összehasonlítása egy „átlaggal” szinte semmit sem mond arról, hogyan viszonyulnak a tapasztalataid. A számról szól, nem a tartalomról.
  • Ugyanaz a személy vadul eltérő pontszámot érhet el, ha különböző hangulatban válaszol. Azok, akik dicsekvésből töltik ki a tesztet, lefelé torzítják válaszaikat; azok, akik bevallásként, felfelé torzítják. Az őszinte középső instabil.
  • A teszt rosszul öregszik. Azokat jutalmazza, akik még nem tettek sokat, és csendesen büntet mindenki mást, annak ellenére, hogy a legtöbb „igen” válasz teljesen normális életesemény volt.

Az „mi az átlag?” kérdésnél jobb kérdés az, hogy „hogyan néz ki az igen válaszaim eloszlása a kategóriákban?” Ha fel tudod bontani az „igen” válaszaidat – randizás, szex, alkohol, drogok, iskola, bűnözés –, akkor van valami érdekesed. Ha csak egyetlen számod van, akkor van egy szórakoztató parti trükköd.

Emlékeztető az őszinteségről

Az önbevallásos pontszámok legnagyobb eltérésének forrása az, hogy az illető igazat mond-e. Az emberek nagyon eltérően válaszolnak erre a tesztre magánéletben, mint nyilvánosan; ugyanaz a személy rögzíthet 78-at a böngészőjében, és elmondhatja a csoportos csevegésben, hogy 50-et ért el. Ez a fő oka annak, hogy a nyilvános „átlag” adatok olyan lazák. Ha egyedül, magánéletben, senki által nem figyelve töltöd ki a tesztet – amire ez az oldal készült –, akkor a legértelmesebb számot kapod, amit a gyakorlatból kihozhatsz. Ez nem teszi értelmessé a számot. Csak a tiéddé teszi.

Ha most szeretnéd kitölteni a tesztet, a főoldal betölti a kanonikus 100 kérdést, egyenként, körülbelül hét perc alatt. A válaszaid a böngésződben maradnak; nem mentjük el őket.